Mēs vēlamies attīstīt diskusiju kultūru.

...ar mūsu agriconBLOG

agriconBLOG

25.04.2019 - Bodo Hanns (Send email to Bodo Hanns)

Saagikuse suurendamine ja lämmastiku kokkuhoid muutuva N-väetamise abil

Sel kevadel mõjutab muudetud väetamismäärus eriti suurel määral põllumajandusettevõtete N-väetamist. Piirangud väetusvajaduse väärtuse kaudu lubavad mõnikord nisu või rapsi puhul vähem kui 100 kg N/ha. Põllumajandusettevõtete toitainete võrdlus ja selle intensiivistamine 50 kg N-bilansi ülejäägini hektari kohta kolme aasta keskmiselt on paljude põllumajandusettevõtete jaoks muutumas väljakutseks. Eelmise aasta madalad saagid koos "tavaliste N-väetiste määradega" panevad paljud põllumajandustootjad mõtlema ja higistama. Selle taustal on N-tõhususe suurendamine nüüd ülimalt oluline! Selle saavutamiseks tuleb N-väetisi kasutada siis, kui see on vajalik.

Positiivne mõju on teaduslikult tõestatud

Mõju saagikusele ja N-väetamisele on kindlasti üks kõige paremini uuritud parameetreid täppispõllumajanduses. Neid katseid on suhteliselt lihtne läbi viia, kui on olemas toimiv saagikuse kaardistamise süsteem ja N-väetiste kogused on nõuetekohaselt dokumenteeritud.

Agriconi ja tema partnerite poolt aastatel 2001-2014 läbi viidud katsed näitavad järgmisi positiivseid mõjusid:

	Saagikuse suurenemine	N kokkuhoid	N-saldo vähenemine
Talinisu	5%	6%	18 kg N/ha
Taliraps	5%	8%	22 kg N/ha

Tabel 1: Muutuva N-niiskuse soodne mõju võrreldes konstantse N-niiskuse väetamisega. Arvutus 53 katse WW ja 17 katse WR põhjal.

Kui eeldada, et nisu hind on 18 eurot ja lämmastikväetise hind 0,95 eurot, siis on lisatulu keskmiselt 74 eurot hektari kohta. Rapsi puhul, eeldades hinda 35 €/t, on võimalik saavutada lisatulu 92 €/ha.

Kust need mõjud tulevad?

Muutuva N-niiskuse väetamise eelis on ühelt poolt see, et me töötame intelligentsete ja alati objektiivsete vahenditega. Kui neid kasutatakse koos põhiliste agronoomiliste eeskirjadega, tekib mõju peaaegu iseenesest. Need põhireeglid on järgmised:

Iga aasta on erinev. Taimede kasv, mulla N-ga varustatus, ilmastikuolud jne erinevad peaaegu alati eelmisest aastast. Otseseid järeldusi käesoleva aasta N-niiskuse väetamise kohta saab eelmiste aastate kogemuste põhjal teha vaid piiratud ulatuses. See on enam kui selge tabelis 1 punasega märgitud näidetest.
Saagikuse ja optimaalse N-väetise koguse vahel puudub seos. Optimaalset saagikust ei saa saavutada, kui rakendada keskmisi väärtusi või kavandatud saagikust ("Minu eesmärk on 90 dt nisu, mille jaoks vajan 200 kg N-väetist). See on hästi näha ka tabelis 2, kui vaadata optimaalse N-pensiooni (väetamise) ja vastavate aastate optimaalse saagikuse veergusid.
Saagikusepotentsiaal ja vastav N-vajadus tekivad alles vegetatsiooni käigus. Sellega seoses ei ole hooaja alguses võimalik määrata optimaalset N-väetise kogust.
Mõlemad tegurid erinevad ka valdkonna eri alavaldkondades. Reljeef, pinnase erinevused, veepidavus mõjutavad taimede kasvu väikestel aladel erinevalt. Pidev väetamine põllul toob seega paratamatult kaasa alampindade üle- ja alavarustuse.
Sobivate vahenditega saate alati orienteeruda taimede praeguses N-vajaduses ja kasutada N-väetist optimaalselt - õiges koguses - õigel ajal - õiges kohas.

Tabel 2: Saagikus ja N-lisa kasutamine talinisu puhul Saxoni katsealadel. Allikas: LfULG Saxony, täiendatud Agricon GmbH arvutustega.

Õige kogus

Juba mõnda aega on kasutatud taimede analüüse, et määrata puistute praegune N-väetusvajadus. Teraviljade puhul kasutame N-testerit. Mittepurustava mõõtmise abil annab mõõteseade konkreetsed soovitused väetiste kasutamiseks võrsete ja kõrnete puhul. See tagab, et optimaalne väetamine saavutatakse igal aastal +/- 2-3% täpsusega.

Õige aeg

Agronoomilisest seisukohast õiget aega N-väetamiseks saab määrata N-seire abil. Regulaarsed mõõtmised N-testeriga põllu tähistatud kohas annavad väga hea ülevaate sellest, kas põllukultuuri tuleb uuesti väetada, kas varasemad väetised on imendunud, kas mulla N-mineraliseerumine on alanud või kas orgaaniline N on tõhus.

Õige koht

Seejärel saab YARA N-sensoriga määrata alamplokkide heterogeensust. Süsteem mõõdab põllukultuuri praegust N-sisaldust. Salvestatud teaduslikel alustel põhinevate kontrollifunktsioonide abil saab N-väetamist iga põllukultuuritüübi puhul varieeruvalt rakendada igal asjakohasel väetamise kuupäeval.

Võrreldes pideva väetamisega annab see tulemuseks oluliselt paindlikuma väetamisstrateegia, mis vastab taimede N-vajadusele. See võib erineda konstantsest variandist nii üksikute kasutuskordade ajastuse, koguse ja arvu kui ka N-niiskuse koguhulga poolest.

Väetada kõrge saagikusega alasid

Saagikuse suurenemine kohandatud N-väetamise abil saavutatakse kõigil alamkatsetel. N-rajatiste suurendamine soodustab nõrgemate puistute kasvu, paremini arenenud alamkultuuride puhul ei tehta liigset väetamist.

Erandiks on raskelt mahajäänud stendid. Nende puhul hoitakse N asemel oluliselt kokku, kui N-niiskuse väetamine ei ole enam mõttekas, sest mõõdetud N-niiskuse omastamine on liiga väike. Lõppkokkuvõttes põhjustab see jätkuvalt mõnikord suuri saagikuse kõikumisi ühe põllu piires. Üldine tase on siiski kõrgem kui pideva N-niiskuse väetamise korral. Jätkuvalt väetatakse kõrge saagikusega alasid, madalama saagikuse potentsiaaliga alade saagikust tõstetakse.

N-tasakaal väheneb - N-tõhusus suureneb

Suurema saagikuse ja samal ajal väiksema N-sisendi korral on nii-öelda iseenesestmõistetav, et N-tasakaal väheneb ja N-tõhusus suureneb. Neid kahte tegurit ei saa kindlasti otseselt rahas väljendada, kuid need mängivad sama olulist rolli.

Ühest küljest vähendab muudetud väetamismäärus lubatud N-bilansi ülejääke. Teisest küljest tähendab lämmastikväetiste koguste piiramine, et iga kilogramm lämmastikku tuleks kasutada võimalikult tõhusalt, kui soovitakse jätkata majanduslikult tasuvat põllukultuuride kasvatamist. Eespool nimetatud katsetes saavutati nisu puhul keskmiselt 10% ja rapsi puhul 12% N-tõhususe suurenemine.