Szeretnénk a vitakultúrát ápolni
...az agriconBLOG-unkkal
agriconBLOG
A precíziós gazdálkodás hatékonyabbá teszi a munkánkat
Reinhard Rustler már évek óta helyspecifikusan gazdálkodik két farmján Bajorországban és Csehországban. Az Agricon által végzett rendszeres talajvizsgálatokra támaszkodik, és jó tapasztalatokat szerzett az N-Sensorral. A diplomás gazdálkodó meg van győződve arról, hogy a digitális növénytermesztésbe való beruházás a kisebb gazdaságok számára is megéri. Meglátogattuk őt a felső-pfalzi tanyáján.
Rustler úr, hogyan történt, hogy ön nemcsak itt Bajorországban, hanem a Cseh Köztársaságban is gazdálkodik.
A családom körülbelül 25 évvel ezelőtt vásárolt egy kis földet Chebben. Az jó tíz kilométerre van innen. Amikor apám, Hubert akkoriban kezdett ott gazdálkodni, a földek teljesen elhanyagoltak voltak, és egy papírlapon kellett megnéznie, hogy melyik földön milyen növényt termesztett - ha egyáltalán termett gabona vagy repce. A talajokat egyszerűen túl sokáig elhanyagolták, és a nagy gyomnyomás, valamint a föld tápanyagszegény jellege próbára tett minket. De tíz fáradságos év után a földek ismét szalonképes állapotba kerültek. 2009-ben vettem át a "HerHos" cseh gazdaságot. Apám sikerei motiváltak, és tovább akartam javítani a földjeim talajtermékenységét, és ezáltal növelni a terméshozamot. A szántóföldek továbbra is magas tápanyagigényűek voltak, és részben föld alatti pH-értékekkel rendelkeztek. Meg kellett találnunk egy gazdaságilag ésszerű megoldást ezekre a problémákra.
Hogyan jártak el?
A mész alkalmazása volt az egyik első intézkedés, amelyet a csehországi földeken terveztem. Ezután megbecsültem, hogy mennyi híg mészre lenne szükségem ahhoz, hogy a talajok pH-értékei újra optimálisak legyenek. De ez nekem túl pontatlan volt. Ezért döntöttem úgy, hogy talajmintákat veszek, hogy először azokat a területeket meszezhessem, amelyeknek valóban szükségük van rá. Az is fontos volt számomra, hogy megtudjam, mely alapvető tápanyagok hol hiányoznak. Csak ezen információk birtokában lehet célzottan kezelni a hiányosságokat. Az Egyesült Államokban töltött külföldi szemeszterem során megismerkedtem a "rácsos mintavétel" módszerével. Már akkor lenyűgözött ez az elemzési módszer, mivel részletes információt nyújt a talaj összetételéről és állapotáról. Gazdaként szükségem volt valami leíró jellegűre, egy áttekintésre, hogy tudjam, hol vannak a rossz részek. Egy adatforrás, amely megmondja, hogy a talaj termékenységének növeléséhez itt x több, ott y kevesebb mészre van szükség.
Ezután kerestem egy szolgáltatót, mert úgy gondolom, hogy nem túl hatékony saját magamnak talajmintát venni. Aztán apámmal 2014-ben elmentünk a DLG Field Days-re Bernburgba. Ott, a körünk végén megláttuk az Agricon standját, amely a "teljesen automatizált talajmintavételt" hirdette. Gondoltam, odamegyek, és kapok egy ajánlatot. A személyzetet nagyon profinak találtam, és a tanácsadás nagyon jó volt. Ez megfelelt nekem. 2014 őszén megvizsgáltattuk a talajunkat, és nem sokkal később megkaptam ezeket a csodálatos tápanyageloszlási térképeket. Még mindig nincs GPS-vezérlésű mészszóróm, de vannak olyan szórási térképeim, amelyek megmutatják, hol hiányzik valami, vagy hol tudok spórolni a mészen.
Interjúpartnerek: Reinhard Rustler és Dr. Manuel Ermann
Hallott már az Agriconról a DLG Field Days előtt?
Az Agricon itt Bajorországban még nem annyira ismert. És ha megnézi a térképet, hogy Németországban hol használják az N-érzékelőket, akkor az elsősorban az új szövetségi államokban található. Az ottani gazdaságok is sokkal nagyobbak, mint máshol, és a digitális technológiát csodálatosan lehet használni a nagy területeken. Úgy gondolom azonban, hogy az N-érzékelő a kisebb gazdaságok számára is hozzáadott értéket teremthet. Itt Bajorországban azonban a gazdák inkább azt mondják, hogy "Ó, túl drága!" vagy "Mit kezdjek vele?". Ezek abszolút rossz kérdések. Persze, az N-érzékelő beruházási költségei elsőre viszonylag magasnak tűnnek. De őszintén? A mi régiónkban az emberek a szemük se rebben, ha 120 000 eurót fizetnek egy hígtrágya tartálykocsiért, pedig az csak szerves anyagot tud folyamatosan kijuttatni. Akkor jobb lenne a precíziós gazdálkodásba lépni.
Van ma N-érzékelője és használja azt?
A pénzügyi tanácsadóm jó öt évvel ezelőtt megkérdezte tőlem, hogy melyik két géppel lehet a legtöbb pénzt keresni. Azt válaszoltam, hogy "szántóföldi permetező és műtrágyaszóró". Ha tehát valamit optimalizálni akartál, akkor ott kellett kezdened. Néha-néha az Agricon tájékoztató kiadványát kaptam a postaládámban, és az N-Sensor nagyon tetszett nekem. Újra és újra azt gondoltam, hogy "ez a dolog nem rossz". Jó öt évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy beruházok az N-Sensorba, és csodálatos karácsonyi ajándékot adtam magamnak, amikor 2015. december 23-án kézbesítették.
Már a tanulmányaim alatt is nagyon érdekelt a precíziós gazdálkodás. Sajnos azonban az általános érdeklődés akkoriban túl alacsony volt, és csak négyen voltunk, akik többet akartak tenni a digitalizáció irányába. Ma már a megfelelő szakok teljesen túlzsúfoltak, és Észak-Rajna-Vesztfáliában már egy teljes szak is létezik a precíziós gazdálkodásról.
A Rustler család elsősorban gabonafélékben és repcében használja az N-Szenzort.
Izgalmas fejlesztés...
Az elmúlt években sok szó esett a mezőgazdaság digitalizálásáról. Véleményem szerint ez nem újdonság, de a technológia egyszerűen tovább fejlődött az évek során. Például már nem kézzel vetünk, hanem vetőgépeket használunk. Vannak olyan műtrágyaszóróink, amelyek különböző mennyiségeket tudnak kiszórni. Most pedig itt van az N-érzékelő, amely biztosítja a nitrogén optimális eloszlását. Mert ha csak azt akarom megtermékenyíteni, amire valóban szükség van, akkor a szememmel és a tapasztalataimmal, egy darab papírral és egy tollal elég gyorsan elérem a határaimat. A digitalizáció azonban korántsem jelenti azt, hogy kikapcsolhatjuk a fejünket, vagy mindent az algoritmusokra bízhatunk. Mindenképpen célszerű ellenőrizni, hogy az N-érzékelő támogatása nélkül is hasonlóan sokat termékenyült volna-e az ember.
Elmagyarázná ezt egy kicsit bővebben?
Az N-Testert a növényeim klorofilltartalmának ellenőrzésére használom. Ebből a kis eszköz kiszámítja a műtrágya ajánlást, amit hihetetlenül nagyszerűnek találok. Az első évben az N-tesztem néhány szakaszon nem jutott 600 fölé, pedig a 700 lett volna az optimális. Akkoriban azt kérdeztem magamtól, hogy nem túl gyenge-e itt a műtrágya? De a végén a hozamok a legjobbak voltak. 2017-ben még a harmadik alkalmazást is egyszerűen kihagytam. Az N-tesztelő ajánlása nulla volt. Ezt először nem igazán tudtam elhinni, ezért némi időt szántam arra, hogy utánanézzek. Ismerve a gyengébb szakaszaimat, ide-oda jártam, tesztelve a növényeket. Semmiben sem szenvedtek hiányt. Újra és újra teszteltem, hogy nem esnek-e le az értékek, és nem lesz-e mégiscsak szükség egy harmadik adagra. De mindez nem történt meg, ezért töröltem az adagot, ami nem volt negatív hatással a termésünkre.
Térjünk vissza az N-érzékelőhöz. Hogy sikerült az első évad?
A nitrogén első kijuttatása számomra soha nem jelentett problémát, mert ismerem a földjeimet. De aztán valamikor jön a második kijuttatás, és ezzel együtt a kérdés, hogy mennyi nitrogénműtrágyát kell most kijuttatnom? Egy olyan digitális eszköz, mint az N-Sensor óriási segítséget nyújt. Megmondja, hogy hol vannak már jól ellátva a növények, és hol nincsenek. Néha az értékelésem szinte teljesen egybeesett az N-érzékelővel. Én talán 10 kg-mal többet szórtam volna ide-oda. Aztán megint 80 kg-ig ment, ahol én csak 50 kg-ot adtam volna. Ez bosszantott, de az Agricon tanácsadója azt javasolta, hogy bízzak az N-érzékelőben, és ne változtassak rajta. Az átlagértékek végül azt mutatták, hogy a nagy ingadozások ellenére összességében kevesebb nitrogéntrágyát használtak fel, mint a korábbi években. Ez pozitív módon lepett meg.
Mi volt a helyzet a nitrogénnel kapcsolatos tárolással?
A csapágyakat mindig jól kézben tartottuk. Az N-érzékelő segítségével azonban 2016-ban sikerült elkerülnünk az utolsó megmaradt kunyhókat. Amikor aztán a cséplőgéppel végighajtottunk a földeken az aratáshoz, már látszott, hogy sokkal egyenletesebb a termés. Mint mondtam, nem volt raktárunk, ezért sokkal hamarabb végeztünk a betakarítással. A vásárlás tehát már az első évad után pozitívnak bizonyult.
Az őszi búzánál is rendszeresen végeznek őszi vizsgálatokat.
Az őszi vizsgálat korábban is pozitívnak bizonyult?
Tavalyelőtt egészen márciusig havazott. Tavasszal hosszú ideig tartó erős fagyok is voltak. Ez szó szerint leborotválta a repcénket, amely ősszel még olyan jól nézett ki, hogy az N-érzékelő már nem tudott mérni semmit. De 2017 végén végeztük el először az őszi szkennelést, így már rendelkeztünk szórástérképekkel, amelyeket most az első alkalmazáshoz használhattunk. Ez tényleg szerencsés fordulat volt, és azóta rendszeresen végezzük az őszi vizsgálatokat.
Használja az agriPORT-ot?
Hát persze! (nevet) Ezzel a programmal bárhonnan irányíthatom a teljes mezőgazdasági tevékenységemet. Egyszerűen kinyitom a laptopomat, csatlakozom az internetre, és elindítom az agriPORT-ot. Ezután megtervezhetem és lefoglalhatom az összes terepmunkámat, és később ellenőrizhetem. Ma már néhány egérkattintással kiszámolhatom, hogy mennyi mészre van szükségem a csehországi földjeimhez. Nagyon fontos, hogy intenzíven foglalkozzon a programmal és a modulokkal. Csak így lehet az agriPORT-ot a gazdaság javára fordítani. Csak azóta vagyok mindennel elégedett, amióta megértettem, hogyan működik a program. Csak azt tudom tanácsolni minden gazdának, hogy ne csak a hardverrel, hanem a szoftverrel is foglalkozzon részletesen. Ne tétovázz, akkor a siker is eljön majd egyszer.
Reinhard Rustler az agriPORT segítségével kezeli működési folyamatait
Milyen tanácsot tudna adni az N-érzékelő iránt érdeklődő gazdálkodóknak?
Bizonyos fokú kíváncsiság, változtatási hajlandóság és az optimalizálás iránti érdeklődés mindenképpen előfeltétele a gazdálkodónak ahhoz, hogy sikeres legyen a precíziós gazdálkodásban. Az Agricon módszerével sem a műtrágya megtakarítása a cél. A nitrogén eloszlása optimalizált, ezt fontos tudni. Közvetlen megtakarítás csak akkor keletkezik, ha előzetesen túl sokat alkalmaztak. Bevallom, az én földjeim néha egy kicsit világosabbnak tűnnek, mint a szomszédoké. De akkor a kezeden kell ülnöd és mozdulatlanul maradnod. Esetleg kimegy ide-oda az N-teszterrel, hogy megnézze, mit mondanak a számok, aztán várjon tovább, például amíg esik az eső. A telepítés mindig a lövésnél van, amikor átmegyünk rajta a cséplőgéppel, és a terméshozam kiváló, a minőség pedig megfelelő. A precíziós gazdálkodás nem veszi el tőlünk a munkát, de hatékonyabbá teszi azt, és segít az erőforrásokat kímélő módon gazdálkodni.
A kérdéseket Dr. Manuel Ermann tette fel
Write the first comment on this article
Your email address will not be published. Required fields are marked with *.