Šį pavasarį iš dalies pakeistas Trąšų reglamentas turi ypač didelį poveikį tręšimui azotu ūkiuose. Kartais dėl trąšų poreikio vertės apribojimų kviečiams ar rapsams leidžiama naudoti mažiau nei 100 kg N/ha. Ūkių maisto medžiagų palyginimas ir jų intensyvinimas iki 50 kg N balanso pertekliaus hektarui vidutiniškai per trejus metus tampa iššūkiu daugeliui ūkių. Mažas praėjusių metų derlius ir "normalios azoto trąšų normos" verčia daugelį ūkininkų susimąstyti ir prakaituoti. Atsižvelgiant į tai, dabar labai svarbu didinti N efektyvumą! Norint tai pasiekti, azoto trąšos turi būti tręšiamos tada, kai to reikia.
Teigiamas poveikis yra moksliškai įrodytas.
Poveikis derliui ir tręšimui azoto trąšomis neabejotinai yra vieni iš geriausiai ištirtų tiksliojo ūkininkavimo parametrų. Šiuos eksperimentus palyginti lengva atlikti turint veikiančią derliaus žemėlapių sudarymo sistemą ir tinkamai dokumentuojant azoto trąšų normas.
"Agricon" ir jos partnerių 2001-2014 m. atlikti eksperimentai rodo šiuos teigiamus rezultatus:
| Derliaus padidėjimas | N sutaupymas | N balanso sumažėjimas | |
|---|---|---|---|
| Žieminiai kviečiai | 5% | 6% | 18 kg N/ha |
| Žieminiai rapsai | 5% | 8% | 22 kg N/ha |
1 lentelė. Kintamo tręšimo azotu poveikis, palyginti su pastoviu tręšimu azotu. Apskaičiuota pagal 53 bandymus WW ir 17 bandymų WR.
Darant prielaidą, kad kviečių kaina yra 18 EUR, o azoto trąšų - 0,95 EUR, papildomos pajamos vidutiniškai sudaro 74 EUR/ha. Darant prielaidą, kad rapsų kaina yra 35 €/dt, galima gauti 92 €/ha papildomų pajamų.
Iš kur atsiranda šis poveikis?
Viena vertus, kintamo tręšimo azoto trąšomis privalumas yra tas, kad dirbame naudodami pažangias ir visada objektyvias priemones. Jei jos naudojamos kartu su pagrindinėmis agronomijos taisyklėmis, poveikis pasireiškia beveik savaime. Šios pagrindinės taisyklės yra šios:
- Kiekvieni metai yra skirtingi. Augalų augimas, azoto kiekis dirvožemyje, oro sąlygos ir kt. beveik visada skiriasi nuo praėjusių metų. Todėl tiesiogines išvadas apie šių metų tręšimą azoto trąšomis galima daryti tik iš dalies remiantis ankstesnių metų patirtimi. Tai akivaizdžiai matyti iš 1 lentelėje raudonai pažymėtų pavyzdžių.
- Nėra koreliacijos tarp derliaus ir optimalaus azoto trąšų kiekio. Optimalaus derliaus negalima pasiekti taikant vidutines vertes arba planuojamą derlių ("Mano tikslas - 90 dt kviečių, kuriems reikia 200 kg N trąšų"). Tai gerai matyti ir 2 lentelėje, jei pažvelgsime į stulpelius su optimaliu N panaudojimu (tręšimu) ir atitinkamu optimaliu derliumi tais metais.
- Derliaus potencialas ir atitinkamas azoto poreikis atsiranda tik vegetacijos metu. Atsižvelgiant į tai, sezono pradžioje neįmanoma nustatyti optimalaus N trąšų kiekio.
- Abu veiksniai taip pat skiriasi įvairiose lauko dalyse. Reljefas, dirvožemio skirtumai, vandens sulaikymo geba daro skirtingą poveikį augalų augimui mažose teritorijose. Todėl nuolatinis lauko tręšimas neišvengiamai lemia perteklinį ir nepakankamą subplotų aprūpinimą.
- Naudodamiesi tinkamomis priemonėmis visada galite orientuotis pagal esamą augalų azoto poreikį ir optimaliai tręšti azoto trąšomis - tinkamu kiekiu, tinkamu laiku ir tinkamoje vietoje.
2 lentelė: Žieminių kviečių derlius ir azoto naudojimas Sakson bandymų vietose. Šaltinis: LfULG Saksonija, papildyta Agricon GmbH skaičiavimais.
Tinkamas kiekis
Jau kurį laiką augalų analizės naudojamos siekiant nustatyti dabartinį azoto trąšų poreikį medynuose. Grūdams naudojame N-testerį. Atliekant neardomuosius matavimus, matavimo prietaisu pateikiamos konkrečios trąšų rekomendacijos ūglių ir varpų tręšimui. Taip užtikrinama, kad kasmet tręšimo optimalumas būtų pasiektas +/- 2-3 % tikslumu.
Tinkamas laikas
Tinkamą laiką tręšti azoto trąšomis agronominiu požiūriu galima nustatyti atliekant azoto monitoringą. Reguliarūs matavimai N testeriu pažymėtoje lauko vietoje labai gerai parodo, ar reikia dar kartą tręšti pasėlius, ar ankstesnės trąšos buvo įsisavintos, ar prasidėjo dirvožemio azoto mineralizacija, ar organinis azotas yra veiksmingas.
Tinkama vieta
Tuomet subplotų heterogeniškumą galima nustatyti naudojant YARA N-jutiklį. Sistema matuoja esamą pasėlių pasisavinamo azoto kiekį. Naudojant išsaugotas moksliškai pagrįstas valdymo funkcijas, tręšimas azotu gali būti įvairiai įgyvendinamas kiekvienai augalų rūšiai kiekvienu tręšimo laiku.
Lyginant su nuolatiniu tręšimu, tai leidžia taikyti daug lankstesnę tręšimo strategiją, pritaikytą prie augalų azoto poreikio. Šis variantas gali skirtis nuo pastovaus varianto pagal atskirų tręšimų laiką, kiekį ir skaičių, taip pat bendrą N trąšų kiekį.
Didelio derliaus zonų tręšimas
Derliaus padidėjimas dėl pritaikyto tręšimo azotu pasiektas visuose posoduose. Silpnesni medynai skatinami didesniu N kiekiu, geriau išsivystę posėliai nepertręšiami.
Išimtis - smarkiai atsilikę stendai. Vietoj to, jei tręšti azotu nebeapsimoka, nes išmatuotas per mažas azoto įsisavinimas, azoto kiekis gerokai sumažėja. Galiausiai tai ir toliau lemia kartais didelius derliaus svyravimus viename lauke. Tačiau bendras lygis yra aukštesnis nei tręšiant pastoviu azoto trąšų kiekiu. Didelio derlingumo zonos ir toliau tręšiamos, o mažesnio derlingumo potencialo zonose derlingumas didinamas.
N balanso sumažėjimas - N efektyvumo padidėjimas
Esant didesniam derliui ir kartu mažesnėms azoto sąnaudoms, taip sakant, savaime suprantama, kad azoto balansas mažėja, o azoto efektyvumas didėja. Šių dviejų veiksnių, be abejo, negalima tiesiogiai išreikšti pinigine išraiška, tačiau jie vaidina vienodai svarbų vaidmenį.
Viena vertus, iš dalies pakeistame Trąšų reglamente sumažintas leistinas N balanso perteklius. Kita vertus, azoto trąšų kiekio apribojimas reiškia, kad kiekvienas azoto kilogramas turi būti panaudotas kuo efektyviau, jei norima tęsti ekonomiškai pelningą žemdirbystę. Minėtuose bandymuose kviečiai vidutiniškai gavo 10 %, o rapsai - 12 % didesnį N efektyvumą.
