• Share post:
• Facebook
• Twitter
• WhatsApp
• LinkedIn
• E-Mail
• Copy URL zo clipboard

18.04.2018 - Bodo Hanns (Send email to Bodo Hanns)

Vai vienmēr ir maksimāli jāmēslo?

Kopš 2017. gada vasarā stājās spēkā grozītais Mēslošanas līdzekļu rīkojums (DüV), lauksaimniekiem ir pienākums noteikt mēslošanas līdzekļu vajadzīgo N vērtību visiem attiecīgajiem laukaugiem un zālājiem. Tas ir arī maksimāli pieļaujamais N mēslošanas līmenis.

Galvenā šīs regulas kritika ir tā, ka tā ir lielā mērā vienāda visām Vācijas saimniecībām neatkarīgi no to atrašanās vietas, augsnes īpašībām un gada laika apstākļiem. Šaubu gadījumā maksimāli pieļaujamās N mēslošanas normas uz smilšmāla gandrīz neatšķiras no normām uz smilšmāla augsnes.

Attiecībā uz DüV lauksaimnieks tagad saskaras ar izaicinājumu sasniegt labāko ekonomisko rezultātu savā saimniecībā. Augkopībā uz lauka ir jāsasniedz optimāla raža, vienlaikus nodrošinot augstu barības vielu izmantošanas efektivitāti.

Saimniecībām, kurās audzē tikai augļus, kas gūst peļņu, un kurās ir īsa augseku maiņa, tagad var šķist, ka jaunie noteikumi neradīs būtiskas problēmas. Minerālmēslu krājumu apsaimniekošana ir salīdzinoši viegli pārvaldāma. Tomēr tas ir pārāk tuvredzīgi, jo vidējā termiņā no šīs stratēģijas cietīs augsnes auglība. Tāpēc arī šajās saimniecībās ir jārīkojas.

No otras puses, saimniecībām, kurās izmanto organiskās vielas (lopkopība, biogāze), jau tagad ir jāpievērš uzmanība tam, lai izvairītos no zudumiem, kā arī lietošanas daudzumam un termiņiem, ja tās vēlas sasniegt optimālu ražu augu barības ziņā.

Neatkarīgi no saimniecības veida vai apsaimniekošanas, nozarē gandrīz vienprātīgi tiek pieņemts, ka slāpekļa daudzuma ierobežošana vairāk vai mazāk negatīvi ietekmēs ražas. Iemesls tam ir joprojām plaši izplatītā "bilances domāšana": Lai iegūtu dekitonu ražas, man ir nepieciešams x kg N mēslojuma/ha.

Tomēr tas nav pilnīgi pareizi, jo šai pieejai ir divi būtiski trūkumi:

1. Attiecībā uz N mēslošanu tiek pieņemts, ka raža ir sagaidāma. Parasti tas ir vidējais saimniecības rādītājs. Tomēr mēslošanas laikā nav zināma precīza kārtējā gada raža.

2. Kopējais N daudzums: to veido N mēslojums un augsnes N. Tomēr no augsnes ienākošā slāpekļa daļu nevar noteikt vispārīgi, bet tā ir atkarīga no dažādiem parametriem, kas pielāgojas tikai veģetācijas periodā.

Divi būtiskākie līdzsvarošanas modeļa komponenti un N mēslošanas noteikšana, stingri ņemot, ir divi nezināmi mainīgie lielumi.

Ko tas nozīmē attiecībā uz apaugļošanu? Atkarībā no tā, kā attīstās gads, vieta vai apakšzona, šie mainīgie lielumi ir ļoti atšķirīgi. Atbilstoši diferencētam jābūt arī optimālajam mēslošanas līmenim.

To var ļoti labi ilustrēt, izmantojot piemēru ar Saksijas brīvvalsts ilgtermiņa ražas izmēģinājumiem (1. attēls nākamajā lappusē).

1. attēls: Ražas izmēģinājumi (slāpekļa palielināšanas izmēģinājumi nelielos parauglaukumos) no 1994. līdz 2013. gadam.

Gads	Pamata ienesīgums (dt/ha)	Optimāla N lietošana (kg/ha)	optimāli ieņēmumi (dt/ha)
2013	43,5	216	80,4
2012	50,7	240	106,5
2011	65,7	205	113,6
2010	55,1	202	97,8
2009	54,4	203	102,6
2008	73,5	141	103,6
2007	75,8	166	104,3
2006	69,2	173	83,5
2005	55,8	213	105,5
2004	89	153	105,5
2003	45,9	158	65,2
2002	75,7	81	84,6
2001	64,7	191	87,4
2000	74,5	151	95,7
1999	59,9	159	86,3
1998	81,3	60	85
1997	48,9	194	83,2
1996	66,3	159	95,4
1995	71,4	115	83,4
1994	62,1	133	82,8
Minimālais	43	60	65
Vidējais	64	166	93
Maksimālais	89	240	113

Avots: Saksijas Valsts vides, lauksaimniecības un ģeoloģijas birojs, Dr. Albert

No šīm vērtībām var iegūt trīs svarīgas ziņas:

1. Ir skaidri norādīts, cik lielas var būt ražas svārstības (optimālā raža) pa gadiem. Vidējā raža, kas ir aptuveni 90-95 dt/ha, gandrīz nekad netiek sasniegta, bet daudz biežāk tiek sasniegtas zemākas vai augstākas ražas.
2. Var arī redzēt, cik ļoti var atšķirties optimālais N mēslošanas līmenis dažādos gados.
3. Turklāt pamata ražas svārstības skaidri parāda, cik liela ir laikapstākļu, augsnes un augsnes N faktoru ietekme uz ražu.

No tā mēs varam izdarīt šādu secinājumu: Nav noteikta saikne starp ražu un tai nepieciešamo optimālo N mēslojuma daudzumu! Ar 80 kg N/ha, 150 kg N/ha vai pat 200 kg N/ha mēslojuma var vai vajag iegūt 80-85 dt/ha ražu.

Tāpēc nav iespējams izdarīt nopietnu apgalvojumu par to, vai mēslojuma nepieciešamības vērtība kādam kultūraugu veidam šogad būs ierobežojoša.

Vēlreiz paskaidrošanai:
Ja par pamatu ņemam Saksijā veiktos izmēģinājumus un tos salīdzinām ar standarta minerālmēslu vajadzīgo vērtību saskaņā ar DüV - 183 kg N mēslojuma/ha (WW A 230 kg / vidējā raža 93 dt/ha +13 kg / Nmin -50 kg/ha / iepriekšējā kultūrauga ietekme -10 kg), teorētiski iegūstam šādu rezultātu:

• Nepieciešamā mēslojuma daudzums: 183 kg N mēslojuma /ha
• Optimālās ražas sasniegšanai nepieciešamā minerālmēslu vērtība pārsniegta: 8 no 20 gadiem
• Nepieciešamā minerālmēslu vērtība optimālās ražas sasniegšanai nav sasniegta: 12 no 20 gadiem

Tomēr šos faktus var novērst ar elastīgu un mainīgu N mēslošanu. Ar Agricon procesa N mēslošanu, izmantojot Agricon procesu, slāpekļa resursus var izmantot ļoti efektīvi laika, daudzuma un vietas ziņā. Izmantojot mūsu digitālos risinājumus, ikviens lauksaimnieks - pat saskaņā ar grozītā Mēslošanas līdzekļu regulas nosacījumiem - var darboties ekonomiski un ekoloģiski optimālā līmenī un nodrošināt savas saimniecības dzīvotspēju nākotnē.

Vairāk informācijas par Agricon procedūru N mēslošana: www.agricon.de/n-duengung

 

 

This project has received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement 720176.

Downloads