Mēs vēlamies attīstīt diskusiju kultūru.

...ar mūsu agriconBLOG

agriconBLOG

06.09.2019 - Peer Leithold (Send email to Peer Leithold)

precīza augšanas regulatoru izmantošana katrai platības daļai.

Pēdējo divdesmit gadu laikā valdības iestādes un ražošanas kompānijas ir veikušas dažādus pētījumus par augšanas regulatoru pielietošanu. Neskatotie uz to ka, pētnieku grupu rezultāti mēdza būt atšķirīgi, tomēr var apkopot dažus vienojošus faktus:

  • Visi augšanas regulatoru lietojumi samazina augu augstumu, agri lietojot līdz EC 31/32 saīsina apakšējos starpmezglu posmus, lietojot vēlēkās attīstības stadijās  - augšējos.
  • Pārāk liels stiebru sabiezinājums izraisa veldres veidošanos  pat pie nulles N.
    • Izmantojot augšanas regulatoru, stiebru garumu parasti var saīsināt. Tomēr šis saīsinājums ne vienmēr ir pietiekošs.
    • Jo agrāk veidojas veldre, jo lielāki ir ražas zudumi, jo vēlāk - jo mazāki. Ja tiek novērsta agrīna veldrēšanās, tad lietošanas izmaksas atmaksājas, pateicoties ražas ieguvumam. Lietojot augšanas regulatorus parasti  papildus izmaksas ir no 50 līdz 100 €/ha gadā. Augstu ekonomisko izdevīgumu veido labāka ražas novākšanas kvalitāte un augstāka graudu kvalitāte.
  • Apgabalos, ar samazinātu stiebru skaitu, veldre neveidojas.
    • Ar regulatoru apstrādātajos parauglaukumos raža (ar dažiem izņēmumiem) parasti ir mazāka nekā nogabalos, kur netiek lietots regulators.
    • Šo negatīvo ietekmi uz ražu vēl papildina augšanas regulatora izmaksas aptuveni 50 līdz 100 €/ha.

Tādējādi, pieņemot lēmumu par augšanas regulatora nepieciešamības lietošanu un tā pareizu devu, lietotājs pieņem lēmumu par vidēji 100 līdz 200 EUR/ha graudu ražošanas gada peļņas starpību. Jau tikai šīm zināšanām vien vajadzētu motivēt ikvienu saimniecības vadītāju meklēt metodes un rīkus, kas ļauj pēc iespējas precīzāk novērtēt tā saukto "veldres risku". Tikai izvērtējot situāciju uz lauka nogabala, var pieņemt lēmumu, par atbilstošu augšanas regulatora devu.

Kādi faktori ietekmē lietošanu un daudzumu?

Augšanas regulatoru lietošana galvenokārt ir atkarīga no tā sauktā veldres riska. Savukārt veldres jutību veido divi komponenti:

  • Pirmkārt, šeit jāmin šķirnes ietekme. Šķirnēm ir atšķirīga stabilitāte (skatīt šķirņu aprakstošo sarakstu).
  • Otrkārt, uzņēmība pret veldri ir atkarīga no augšanas apstākļiem un pieejamā slāpekļa daudzuma. Abu šo faktoru ietekme sezonas laikā ietekmē auga garumu attīstību. Praksē tiek subjektīvi izvērtēts augu blīvums, zaļās krāsas intensitāte un augu garums. 

Pirms sezonas nav iespējams pietiekami precīzi prognozēt ne kopējo slāpekļa daudzumu, kas rodas no minerālmēslojuma un slāpekļa izdalīšanās no augsnes, ne arī turpmākos laikapstākļus un līdz ar to augšanas apstākļus. Laika apstākļi lietošanas dienā nosaka augšanas regulatora efektivitātes intensitāti attiecībā uz auga saīsināšanos. Tas nozīmē, ka augšanas regulatora lietošana un tā intensitāte var pamatoties tikai uz faktiskās situācijas novērtējumu lietošanas dienā, un jāņem vērē laika prognoze nākamajām septiņām dienām.

Kāpēc izstrādāt specifiski katram nogabalam?

Konkrētās šķirnes veldres noturību iespējams izvērtēt jau izvēloties šķirni. Regulatoru miglošanas dienā ir zināmi arī laika apstākļi, t. i., radiācijas intensitāte un temperatūra. Prognoze par turpmākajiem augšanas apstākļiem ir un paliek prognoze ar 50 % precizitāti.

Būtiska loma augšanas regulātora efektivitātei ir atbilstošas devas istrādei, izvērtējot kultūraugu attīstību un veldres risku. Lauksaimniekiem tiek rekomendēts-  lielāka saugšanas regulatoru devas pielietot ar biomasu bagātās, spēcīgās audzēs un mazākas devas - vāji attīstītās, slikti barotās audzēs. Augu attīstības novērtējums parasti ir subjektīvs, bet to var precīzi un objektīvi izmērīt ar N-Sensor® un tādējādi arī automatizēt procesu.

Šīs sakarības apskatīsim piemērā: Attēlā pie 1. tabulas ir attēlota josla ziemas kviešu laukā aptuveni 250 m garumā. Pa lauku tika nobraukts ar smidzinātāju, kas aprīkots ar četrām N-Sensor® galvām. Šeit ir parādīta izmērītā slāpekļa saturs augos kg N/ha. Turklāt noskanētajās vietās tika veikta biomasas izvērtēšana. Šie mērījumi nepārprotami atspoguļo lauka neviendabīgumu.

1. tabulā sniegti piemēri par izpildītajām devām litros aktīvās vielas uz kg svaigas masas trīs dažādās situācijās, ja tiek laukā izsrtādāta konsrtanta augšanas regulātota deva. Ja, piemēram, ražotāja ieteikums ir lietot vienu litru augšanas regulatora uz hektāru, tad mazāk attīstītajās lauka daļās tiek lietots līdz pat 400 % aktīvās vielas uz kg svaigas masas, bet daļās, kur augu biomasa ir liela - tikai nedaudz mazāk par 70 %. Vēlreiz precizēšu: daļā lauka, tiek izstrādāta četras reizes lielāka kosentrācija. Tiek radīts fizioloģiskais stress, nevajadzīgs stiebru saīsinājums, augšanas bremzēšana un loģisks rezultāts ir ražas zudums .

Praksē parasti lielākā daļa saimnieku- un bieži vien ne bez iemesla - samazina augšanas regulātora devu līdz 70 % no ražotāja ieteiktā daudzuma. Šajā gadījumā pārdozēšana tiek samazināta no 400 % līdz 280 %. Tomēr konstantai devas iztrādei ir arī otra medaļas puse, proti, spēcīgi attīstītajos augos šajā gadījumā, tiek pielietoti tikai 50 % no nepieciešamās devas. un tas atkal paver plašas iespējas veldrei.

Vienīgais veids, kā izvairīties no šīs dilemmas, ir braucot pa lauku ar  regulatoru pastāvīgi ar rokām koriģēt daudzumus. No tīri statistiskā viedokļa raugoties, šajā gadījumā būtu jāveic aptuveni 25 variācijas uz hektāru. Ar 100 hektāriem graudaugu tas būtu 2500 variācijas. Cilvēka acs nespēj pastāvīgi un objektīvi un pilnvērtīgi novērtēt biomasas atšķirības. Mūsu smadzenes nemaz nav spējīgas, ja tām būtu ilgstoši un precīzi jāveic nepieciešamās aritmētiskās darbības. Ilustrācijā redzams, ka šo neviendabīgumu nevar reducēt tikai uz vienu lauka posmu, bet ka šīs atšķirības ir vērojamas visā saimniecības teritorijā. Izmantojot N-Sensor® , šo procesu var pilnībā automatizēt.

Agronomiskās kontroles algoritmi

Izmērītā absolūtā N saturs augos ir agronomiskās kontroles funkciju pamatā. Absolūtās izmērītās vērtības un kontroles funkcijas ierobežo smidzināšanas tehnikas pārmērīgu vai nepietiekamu devu izstrādi. Nekontrolētas devas pielietošana var izraisīt pārāk lielas variācijas, pārāk samazinot lietošanas devu vājos nogabalos, vairs nevar garantēt pietiekamu fungicīda iedarbību - palielinās rezistences risks. No otras puses, nepietiekamas kontroles gadījumā netiek izmantots viss variācijas potenciāls. Tikai no augu audzēšanas viedokļa apstiprinātas kontroles līknes nodrošina optimālu devas izstrādi apgabalā. Ilgtermiņa izmēģinājumi ir pierādījuši, ka tas ir pareizi ne tikai no augkopības, bet arī no ekonomiskā viedokļa.

Sensoru kontrolēta izkliedēšana

Darbība augšanas regulatoru piemērošanai atkarībā no konkrētās vietas un sensora ir salīdzinoši vienkārša: ekspertu modulis iesaka pamata devu, pamatojoties uz šķirni, pašreizējiem laika apstākļiem un ilgtermiņa novērtējumu (diezgan sauss/ pietiekams nokrišņu daudzums). Šī pamatdeva ir balstīta uz teorētisko maksimālo slāpekļa uzņemšanu konkrētam kultūraugu veidam un konkrētai EC stadijai. Ieteicams noteikt maksimālo devu, lai droši novērstu vislielāko veldres risku. To var apstiprināt vai labot pats lietotājs. Pēc tam sensors pārņem pastāvīgu devas pielāgošanu pašlaik izmērītajam slāpekļa saturam augos dotajā brīdī.

Katrai kultūrai, lietošanas laikam un aktīvo vielu grupai ir pieejamas dažādas, bet absolūti kalibrētas kontroles funkcijas. Šīs vadības funkcijas pielāgo pamata devu dažādām kultūraugu situācijām atkarībā no situācijas. Stādījumiem ar augstu slāpekļa uzņemšanas līmeni, t. i., ar bagātu biomasu un augstu slāpekļa nodrošinājumu, tiek dota augstāka deva. Maksimāli pieļaujamā lietošanas deva netiek pārsniegta. Savukārt vājos nogabalos deva tiek samazināta. Ja augšanas regulators tiek lietots viens pats, tad nepeiciešamības gadījumā lietošanas deva tiek samazināta līdz nullei. Tomēr tvertņu maisījumu gadījumā, sistēmā saglabājas noteikts minimālais daudzums, kas jāpielieto maisījuma partnera dēļ ( piem. fungicīda vai mikkroelementu). To arī iesaka sistēma, bet lietotājs to var labot.

Sešu gadu izmēģinājumu rezultāti

No 2008. līdz 2014. gadam 36 saimniecībās tika veikti vairāki izmēģinājumi kontrolētu augšanas regulatoru lietošanai ar sensoru. Katrā izmēģinājumā tika izmantota saimniecībā pieejamā smidzinātāja tehnoloģija ar N-Sensor®. Tika izmantots labi zināmais Agricon izstrādātais izmēģinājuma plāns lauku saimniecībā (OFR), kas paredzēts vietai specifisku jautājumu risināšanai. Vismaz trīs, parasti četrus vai vairāk garus parauglaukumus, kas sastāvēja no divām tehnoloģiskajām sliedēm, izlozēja pēc nejaušības principa. Visi pārējie agrotehniskie audzēšanas pasākumi tika veikti vienādi. Augšanas regulatora devu konstantās devas parauglaukumos noteica saimniecības vadītājs.

Sensoru varianti tika pārvaldīti ar N-Sensor® sistēmu, kā aprakstīts iepriekš. Lai gan Agricon vēlējās, lai slāpekļa mēslošana būtu nemainīga, lielākajā daļā izmēģinājumu tika izmantota slāpekļa mēslošana, izmantojot sensorus. Lauka raža tika novākta vienmērīgi, un visā platībā tika veikta ražas kartēšana. Dati tika digitāli apvienoti ievērojot datu aizsardzību. 

Secinājums

Visos izmēģinājumos tika efektīvi novērsta veldre (2. tab.). Pagājušajā gadā bija viens izņēmums ar nelielu, bet peļņu neietekmējošu veldrēšanos. Tādējādi galvenais mērķis, proti, veldres profilakse, tika sasniegts, neskatoties uz par 12 % samazinātiem kopējiem izdevumiem. Kā zināms, regulātora deva tika ievērojami samazināta vājākos nogabalos. Ienākumi palielinājās par aptuveni 3 %. Tas ir vēl jo ievērojamāk, jo slāpeklis lielākoties tika izstrādāts ar sensoru. Var pieņemt, ka regulatora efektivitāte laukos, kas nav mēsloti ar sensoriem, ir ievērojami lielāka.

Izvērtējot atsevišķu izmēģinājumu rezultātus ar attiecīgajām augšanas regulatora un graudaugu produktu cenām, tika iegūta ekonomiskais ieguvums vidēji 45 €/ha. Galvenais ekonomiskais ieguvums ir lielāka raža. Kā papildu efektu saimniecību vadītāji minēja vadītāju  darba atvieglojumu un kopumā labāku izsmidzinātā šķidruma pārklājumu.

Downloads

pdf | 676 KB

Write the first comment on this article

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

Back to listview

Please select your language

We have noticed that you are visiting the website with a different language. Please select your preferred language.