Am dori să cultivăm o cultură a discuțiilor

...cu ajutorul agriconBLOG

agriconBLOG

06.09.2019 - Peer Leithold (Send email to Peer Leithold)

Folosiți regulatori de creștere exact pentru fiecare parte a zonei.

În ultimii douăzeci de ani, agențiile guvernamentale și companiile industriale au efectuat diverse teste de precizie privind utilizarea regulatorilor de creștere. Grupurile de cercetare au ajuns la rezultate, unele dintre ele foarte diferite. Cu toate acestea, pot fi rezumate câteva fapte: 

  • Toate aplicațiile de regulatori de creștere reduc înălțimea de creștere, aplicațiile timpurii până la CE 31/32 scurtează internodurile inferioare, iar aplicațiile târzii pe cele superioare.
  • Presiunea ridicată a rulmenților duce la formarea de rulmenți în zona zero N 
    • Prin utilizarea regulatorului de creștere, rulmenții pot fi, de obicei, reduși în dimensiune. Cu toate acestea, această reducere nu este întotdeauna completă.
    • Cu cât depozitarea are loc mai devreme, cu atât pierderile de randament sunt mai mari, cu cât este mai târziu, cu atât sunt mai mici. În special în cazul prevenirii depunerii timpurii, costurile de aplicare sunt recuperate doar prin avantajul de randament. Acest efect asupra randamentului, ajustat în funcție de regulatorul de creștere, se situează de obicei între 50 și 100 EUR/ha pe an. Împreună cu o mai bună capacitate de recoltare și o calitate mai bună a boabelor, aceste măsuri sunt foarte economice.
  • Presiunea scăzută a rulmenților duce, de asemenea, la lipsa rulmenților în parcelele zero.
    • Randamentele parcelelor tratate sunt apoi (cu câteva excepții), de obicei, mai mici decât cele ale parcelei zero.
    • Acest efect negativ asupra randamentului, la care se adaugă costurile regulatorului anual de creștere, se situează, de asemenea, între 50 și 100 EUR/ha.

Prin decizia privind utilizarea unui regulator de creștere și dozarea corectă a acestuia, utilizatorul decide, în medie, o diferență de profit anual de ordinul a 100 - 200 EUR/ha în producția de cereale. Numai aceste cunoștințe ar trebui să motiveze fiecare manager de fermă să găsească metode și instrumente care să poată estima cât mai precis posibil așa-numita "presiune de stocare". Numai în acest fel se poate obține o doză de regulator de creștere adecvată situației.

Ce factori influențează utilizarea și cantitatea?

Utilizarea regulatorilor de creștere depinde în primul rând de așa-numita sensibilitate la depozitare. Sensibilitatea la depozitare, la rândul său, este formată din două componente:

  • În primul rând, trebuie menționată aici influența soiului. Soiurile au o stabilitate diferită (a se vedea lista descriptivă a soiurilor).
  • În al doilea rând, sensibilitatea la depozitare depinde de condițiile de creștere și de cantitatea de azot disponibilă. Ambii factori, priviți invers, pot fi citiți din evoluția standului. În practică, acest lucru se face prin evaluarea subiectivă a densității arboretului, a intensității culorii verzi și a vigorii în general.

Privind în perspectivă, nu se poate prevedea cu suficientă precizie nici aportul total de azot rezultat din fertilizarea minerală și nici eliberarea de azot din sol, nici condițiile meteorologice viitoare și, prin urmare, condițiile de creștere. Condițiile meteorologice din ziua aplicării determină intensitatea eficacității regulatorului de creștere asupra efectului de scurtare a plantei. Acest lucru înseamnă că utilizarea regulatorului de creștere și intensitatea acestuia se pot baza doar pe o evaluare a situației reale din ziua aplicării, completată de o prognoză meteo pentru următoarele șapte zile.

De ce este partflsächenspezifisch?

Influența soiului asupra riscului de depozitare este cunoscută, cu limitările deja menționate. Vremea, adică intensitatea radiației și temperatura, sunt, de asemenea, cunoscute în ziua aplicării. O prognoză a condițiilor de creștere viitoare este și rămâne o prognoză cu o precizie de 50 %.

Ceea ce poate fi îmbunătățit în mod semnificativ atunci când se decide asupra dozei de regulator de creștere este măsurarea dezvoltării arboretului și influența acestuia asupra riscului de depozitare preconizat. Fermierii buni au aplicat întotdeauna doze mai mari în arboretele bogate în biomasă și viguroase și doze mai mici în arboretele slab dezvoltate și slab hrănite. Această evaluare subiectivă a gradului de dezvoltare a arboretului poate fi măsurată cu precizie și obiectivitate cu N-Sensor® și, prin urmare, poate fi automatizată.

Această relație este explicată printr-un exemplu: Imaginea de lângă tabelul 1 prezintă o pistă într-un lan de grâu de iarnă cu o lungime de aproximativ 250 m. Aceasta a fost condusă cu un pulverizator de câmp echipat cu patru capete N-Sensor®. Aici este prezentată absorbția de azot măsurată în kg N/ha. În plus, au fost efectuate tăieri de biomasă în anumite locații. Acest lucru face ca eterogenitatea din domeniu să fie mai mult decât vizibilă.

Tabelul 1 prezintă exemple de doze de aplicare în litri de ingredient activ pe kg de masă proaspătă pentru cele trei situații, pe baza unei aplicări uniforme în realitate. Dacă, de exemplu, recomandarea producătorului este de a aplica un litru de regulator de creștere pe hectar, atunci în părțile mai puțin dezvoltate ale câmpului se aplică până la 400 %, în termeni de ingredient activ pe kg de masă proaspătă, iar în părțile cele mai dezvoltate doar puțin sub 70 %. Încă o dată pentru a clarifica: este de patru ori supraconcentrat! Stresul fiziologic, scurtarea extremă, scăderea creșterii și pierderile de producție sunt rezultatul logic.

În practică, cantitățile sunt apoi reduse de obicei - și adesea în mod nejustificat - la 70 % din recomandarea producătorului. În acest caz, supradozajul este redus de la 400 % la 280 %. Cu toate acestea, reversul medaliei cu aplicarea constantă este că, în cazul stocurilor puternic dezvoltate, se aplică doar puțin sub 50 %. Acest lucru deschide din nou larg ușa pentru acțiuni potențiale.

Singura modalitate de a scăpa de această dilemă este de a reajusta în mod constant cantitățile cu mâna în timpul pulverizării. Dintr-un punct de vedere pur statistic, în acest caz ar trebui să efectuați aproximativ 25 de variații pe hectar. La 100 de hectare de cereale, ar însemna 2 500 de variații. Ochiul uman nu este capabil să evalueze în mod continuu și obiectiv aceste diferențe de cultură. Creierul nostru ar eșua, de asemenea, dacă ar trebui să efectueze în mod fiabil și continuu operațiile aritmetice necesare. Ilustrația arată că această eterogenitate nu poate fi redusă la o singură linie de tramvai, ci că întreaga suprafață a fermei prezintă aceste diferențe. Cu un N-Sensor® , acest proces poate fi complet automatizat.

Algoritmi de control agronomic

Absorbția absolută de N măsurată reprezintă baza pentru funcțiile de control agronomic. Valorile măsurate absolute și funcțiile de control previn supracontrolul sau subcontrolul tehnicii de pulverizare. Supracontrolul provoacă o variație atât de mare încât, prin reducerea prea mare a ratei de aplicare în subzonele slabe, nu se mai poate garanta un efect fungicid suficient - riscul de rezistență crește. Pe de altă parte, în cazul subcontrolului, nu se utilizează întregul potențial al unei variații. Numai curbele de control care au fost validate din punct de vedere horticol asigură o distribuție optimă în zonă. Testele pe termen lung au arătat că acest lucru este corect nu numai din punct de vedere al producției vegetale, ci și din punct de vedere economic.

Răspândire controlată de senzori

Procedura de aplicare a regulatorilor de creștere în funcție de sit și pe baza senzorilor este relativ simplă: un modul expert sugerează o doză de bază pe baza soiului, a condițiilor meteorologice actuale și a evaluării pe termen lung (sit mai degrabă uscat/precipitații suficiente). Această doză de bază se bazează pe absorbția maximă teoretică de azot pentru un anumit tip de cultură și un anumit stadiu CE. În acest caz, se recomandă o doză maximă, astfel încât cel mai mare risc de depozitare să fie combătut în mod fiabil. Acest lucru poate fi confirmat sau corectat de către utilizator. Ulterior, senzorul preia ajustarea constantă la absorbția de azot măsurată în mod curent în timpul traversării.

Funcții de control diferite, dar absolut calibrate, sunt disponibile pentru fiecare cultură, timp de aplicare și grup de ingrediente active. Aceste funcții de control ajustează doza de bază la diferitele situații de cultură în funcție de situație. Standurile cu o absorbție mare de azot, adică cele bogate în biomasă și foarte bine aprovizionate cu azot, primesc o doză mare. Nu se depășește doza maximă admisă de aplicare. Pe de altă parte, în standurile slabe, doza este redusă. În cazul în care regulatorul de creștere este aplicat solo, rata de aplicare este, de asemenea, redusă la zero după un anumit moment. Cu toate acestea, în cazul amestecurilor din rezervor, sistemul rămâne la o anumită cantitate minimă care trebuie aplicată din cauza partenerului de amestec. Acest lucru este, de asemenea, sugerat de sistem, dar poate fi corectat de către utilizator.

Rezultatele testelor din șase ani

În perioada 2008-2014, au fost efectuate o serie de teste privind aplicarea controlată prin senzori a regulatorilor de creștere pe 36 de suprafețe mari. În fiecare caz a fost utilizată tehnologia de pulverizare disponibilă în fermă cu un N-Sensor®. A fost utilizat modelul bine-cunoscut de cercetare la fermă (OFR) pentru întrebări specifice la fața locului de la Agricon. Au fost randomizate cel puțin trei, de obicei patru sau mai multe parcele lungi, formate din două trasee. Toate celelalte măsuri agrotehnice de cultivare au fost realizate în mod uniform. Cantitatea de regulator de creștere a parcelelor constante a fost specificată de administratorul fermei.

Variantele de senzori au fost gestionate cu ajutorul sistemului N-Sensor®, așa cum s-a descris mai sus. Deși Agricon dorea ca fertilizarea cu azot să fie constantă, majoritatea testelor au utilizat fertilizarea cu azot pe bază de senzori. Câmpul a fost recoltat în mod uniform, cu cartografierea randamentului pe întreaga suprafață. Datele au fost îmbinate digital și legate în GIS. 

Concluzie

În toate testele s-a prevenit în mod eficient formarea de depuneri (Tab. 2). În ultimul an, a existat o singură excepție, cu un rulment minor, dar fără impact asupra randamentului. Astfel, obiectivul principal, și anume prevenirea apariției rulmenților, a fost atins - în ciuda reducerii cu 12 % a cheltuielilor totale. După cum se știe, acestea au fost totuși semnificativ mai mici în cazul secțiunilor slabe. Veniturile au crescut cu aproximativ 3 %. Acest lucru este cu atât mai remarcabil cu cât azotul a fost în mare parte aplicat prin senzori. Se poate presupune că efectul în câmpurile nefertilizate cu senzori este semnificativ mai mare.

Evaluarea rezultatelor testelor individuale cu prețurile produselor respective pentru regulatorul de creștere și pentru cereale a dus la un avantaj economic mediu de 45 EUR/ha. Principalul efect economic se datorează în primul rând randamentelor mai mari. Ca efect secundar suplimentar, managerii de ferme au menționat ușurarea șoferilor și distribuția în general mai bună a spray-ului.

Downloads

pdf | 676 KB

Write the first comment on this article

Your email address will not be published. Required fields are marked with *.

Back to listview

Please select your language

We have noticed that you are visiting the website with a different language. Please select your preferred language.