Этой весной измененное Постановление об удобрениях оказывает особенно большое влияние на внесение азотных удобрений на фермах. Ограничения по величине потребности в удобрениях иногда позволяют использовать менее 100 кг N/га под пшеницу или рапс. Сравнение питательных веществ на фермах и их интенсификация до 50 кг азотного баланса на гектар в среднем за три года становится проблемой для многих хозяйств. Низкая урожайность по сравнению с предыдущим годом в сочетании с "нормальными нормами азотных удобрений" заставляет многих фермеров задуматься и попотеть. На этом фоне повышение эффективности N приобретает первостепенное значение! Для достижения этой цели азотные удобрения должны вноситься по мере необходимости.
Положительные эффекты научно доказаны
Влияние на урожайность и внесение азотных удобрений, безусловно, являются одними из наиболее изученных параметров в точном земледелии. Эти эксперименты относительно легко провести при наличии функционирующей системы картирования урожайности и правильной документации по нормам внесения азотных удобрений.
Эксперименты, проведенные компанией Agricon и ее партнерами в период с 2001 по 2014 год, демонстрируют следующие положительные эффекты:
| Увеличение урожайности | Экономия азота | Снижение азотного баланса | |
|---|---|---|---|
| Озимая пшеница | 5% | 6% | 18 кг N/га |
| Озимый рапс | 5% | 8% | 22 кг N/га |
Таблица 1: Преимущественный эффект переменного по сравнению с постоянным внесением азотных удобрений. Расчеты по 53 испытаниям WW и 17 испытаниям WR.
Если предположить, что цена на пшеницу составляет 18 евро, а на азотные удобрения - 0,95 евро, то это дает дополнительный доход в среднем 74 евро/га. Если предположить, что цена на рапс составляет 35 евро/сутки, то можно получить дополнительный доход в размере 92 евро/га.
Откуда берутся эти эффекты?
Преимущество переменного азотного удобрения заключается, с одной стороны, в том, что мы работаем с интеллектуальными и всегда объективными инструментами. Если их использовать в сочетании с основными агрономическими правилами, то эффект наступает практически сам собой. Эти основные правила таковы:
- Каждый год по-разному. Рост растений, поступление азота из почвы, погодные условия и т.д. почти всегда отличаются от предыдущего года. В этом отношении прямые выводы о внесении азотных удобрений в текущем году могут быть сделаны лишь в ограниченной степени на основании опыта предыдущих лет. Это более чем ясно из примеров, выделенных красным цветом в Таблице 1.
- Корреляция между урожайностью и оптимальным количеством азотных удобрений отсутствует. Оптимальная урожайность не может быть достигнута путем реализации средних значений или запланированной урожайности ("Моя цель - 90 дт пшеницы, для которой мне нужно 200 кг азотных удобрений"). Это также хорошо видно из таблицы 2, если посмотреть на столбцы оптимального внесения азота (удобрений) и соответствующей оптимальной урожайности по годам.
- Потенциал урожайности и соответствующая потребность в азоте возникают только в процессе вегетации. В связи с этим невозможно определить оптимальное количество азотных удобрений в начале сезона.
- Оба фактора также различаются в различных подзонах месторождения. Рельеф, различия в почве, способность удерживать воду по-разному влияют на рост растений на небольших участках. Таким образом, постоянное внесение удобрений в поле неизбежно приводит к переизбытку и недоизбытку удобрений в подзонах.
- С помощью соответствующих инструментов вы всегда сможете сориентироваться в текущей потребности растений в азоте и оптимально внести азотные удобрения - в нужном количестве, в нужное время, в нужном месте.
Таблица 2: Урожайность и внесение азота под озимую пшеницу на опытных участках Саксон. Источник: LfULG Saxony, дополнено расчетами Agricon GmbH.
Правильное количество
Анализы растений уже некоторое время используются для определения текущей потребности древостоев в азотных удобрениях. Для зерновых мы используем N-тестер. Благодаря неразрушающему измерению измерительный прибор дает конкретные рекомендации по внесению удобрений для всходов и колоса. Это обеспечивает оптимальное внесение удобрений с точностью +/- 2-3% каждый год.
Подходящее время
Правильное время внесения азотных удобрений с агрономической точки зрения можно определить с помощью мониторинга азота. Регулярные измерения с помощью N-тестера в отмеченном месте поля дают очень хорошее представление о том, нужно ли снова удобрять культуру, усвоились ли предыдущие удобрения, началась ли минерализация азота в почве или эффективен ли органический азот.
Правильное место
Затем с помощью сенсора YARA N-Sensor можно определить гетерогенность участков. Система измеряет текущее поглощение азота культурой. С помощью хранимых научно-обоснованных функций управления можно варьировать внесение азотных удобрений для каждого вида культур на каждую соответствующую дату внесения удобрений.
По сравнению с постоянным внесением удобрений, это дает значительно более гибкую стратегию внесения удобрений, ориентированную на потребность растений в азоте. Он может отличаться от постоянного варианта по срокам, количеству и числу отдельных внесений, а также по общему количеству азотных удобрений.
Удобрять высокоурожайные зоны
Повышение урожайности за счет адаптированного внесения азотных удобрений достигается на всех подпосевах. Слабый древостой стимулируется повышенным внесением азота, лучше развитые подпосевы не перекармливаются.
Исключение составляют стенды с серьезной задержкой развития. В таких случаях вместо этого происходит значительная экономия азота, если внесение азотных удобрений больше не имеет смысла, так как измеренное поглощение азота слишком низкое. В конечном счете, это продолжает приводить к иногда сильным колебаниям урожайности в пределах одного поля. Однако общий уровень выше, чем при постоянном внесении азотных удобрений. В высокоурожайные зоны продолжают вносить удобрения, в подзоны с более низким потенциалом урожайности - повышать урожайность.
N баланс вниз - N эффективность вверх
При повышении урожайности и одновременном снижении расхода азота, так сказать, само собой разумеется, что баланс азота уменьшается, а эффективность использования азота увеличивается. Эти два фактора, конечно, не могут быть напрямую отражены в денежном выражении, но они играют не менее важную роль.
С одной стороны, измененное Постановление об удобрениях снижает допустимые излишки азотного баланса. С другой стороны, ограничение количества азотных удобрений означает, что каждый килограмм азота должен быть использован максимально эффективно, если мы хотим продолжать экономически выгодное земледелие. В вышеупомянутых испытаниях средний прирост эффективности использования азота составил 10% для пшеницы и 12% для рапса.
