Na jar tohto roku má novelizovaná vyhláška o hnojivách mimoriadne veľký vplyv na hnojenie N v poľnohospodárskych podnikoch. Obmedzenia prostredníctvom hodnoty potreby hnojív niekedy povoľujú menej ako 100 kg N/ha pre pšenicu alebo repku. Porovnávanie živín v poľnohospodárskych podnikoch a ich intenzifikácia na 50 kg bilančného prebytku N na hektár v trojročnom priemere sa stáva pre mnohé poľnohospodárske podniky výzvou. Nízke výnosy z predchádzajúceho roka v kombinácii s "normálnymi dávkami N hnojív" nútia mnohých poľnohospodárov premýšľať a potiť sa. V tejto súvislosti je zvýšenie účinnosti N v súčasnosti mimoriadne dôležité! Na dosiahnutie tohto cieľa je potrebné aplikovať N hnojivá, keď je to potrebné.
Pozitívne účinky sú vedecky dokázané
Vplyv na úrodu a hnojenie dusíkom určite patrí medzi najlepšie preskúmané parametre v presnom poľnohospodárstve. Tieto pokusy sa dajú pomerne ľahko vykonať s fungujúcim systémom mapovania úrody a správnou dokumentáciou dávok N hnojív.
Pokusy, ktoré spoločnosť Agricon a jej partneri uskutočnili v rokoch 2001 až 2014, preukázali tieto pozitívne účinky:
| Zvýšenie výnosov | Úspora N | Zníženie N-balancie | |
|---|---|---|---|
| Pšenica ozimná | 5% | 6% | 18 kg N/ha |
| Repka ozimná | 5% | 8% | 22 kg N/ha |
Tabuľka 1: Výhodný účinok variabilného hnojenia v porovnaní s konštantným hnojením N. Výpočet z 53 pokusov WW a 17 pokusov WR.
Za predpokladu ceny 18 EUR za pšenicu a 0,95 EUR za dusíkaté hnojivo to znamená dodatočné príjmy v priemere 74 EUR/ha. Za predpokladu ceny 35 €/dt za repku možno dosiahnuť dodatočné príjmy vo výške 92 €/ha.
Odkiaľ tieto účinky pochádzajú?
Výhodou variabilného hnojenia N je na jednej strane to, že pracujeme s inteligentnými a vždy objektívnymi nástrojmi. Ak sa používajú v kombinácii so základnými agronomickými pravidlami, účinky sa dostavia takmer samé. Tieto základné pravidlá sú:
- Každý rok je iný. Rast rastlín, prísun dusíka z pôdy, priebeh počasia atď. sa takmer vždy líšia od predchádzajúceho roka. V tejto súvislosti možno priame závery o hnojení N v aktuálnom roku vyvodiť len v obmedzenej miere na základe skúseností z predchádzajúcich rokov. Je to viac než jasné z príkladov označených červenou farbou v tabuľke 1.
- Neexistuje žiadna korelácia medzi úrodou a optimálnym množstvom N hnojiva. Optimálne výnosy nemožno dosiahnuť uplatňovaním priemerných hodnôt alebo plánovaných výnosov ("Mojím cieľom je 90 dt pšenice, na čo potrebujem 200 kg N hnojiva). Dobre to vidieť aj v tabuľke 2, ak sa pozrieme na stĺpce optimálnej aplikácie N (hnojenia) a zodpovedajúce optimálne výnosy v jednotlivých rokoch.
- Výnosový potenciál a zodpovedajúca potreba N vznikajú až v priebehu vegetácie. V tejto súvislosti nie je možné určiť optimálne množstvo N hnojiva na začiatku sezóny.
- Oba faktory sa líšia aj v rôznych podoblastiach danej oblasti. Reliéf, rozdiely v pôde a schopnosť zadržiavať vodu majú na malých plochách rôzny vplyv na rast rastlín. Neustále hnojenie na poli tak nevyhnutne vedie k nadmernej a nedostatočnej ponuke čiastkových plôch.
- S vhodnými nástrojmi sa môžete vždy orientovať podľa aktuálnej potreby N rastlín a optimálne aplikovať N hnojivo - v správnom množstve - v správnom čase - na správnom mieste.
Tabuľka 2: Výnosy a aplikácia N pri ozimnej pšenici na pokusných lokalitách Saxon. Zdroj: LfULG Sasko, doplnené o výpočty spoločnosti Agricon GmbH.
Správne množstvo
Analýzy rastlín sa už nejaký čas používajú na určenie aktuálnej potreby dusíkatých hnojív v porastoch. Pri obilninách používame N-tester. Vďaka nedeštruktívnemu meraniu poskytuje meracie zariadenie konkrétne odporúčania na hnojenie výhonkov a klasov. Tým sa zabezpečí, že optimálne hnojenie sa každý rok dodrží s presnosťou +/- 2-3 %.
Správny čas
Správny čas pre hnojenie N z agronomického hľadiska možno určiť pomocou monitorovania N. Pravidelné merania pomocou N-testera na vyznačenom mieste na poli poskytujú veľmi dobrý prehľad o tom, či je potrebné plodinu znovu hnojiť, či sa predchádzajúce aplikácie absorbovali, či sa začala mineralizácia N v pôde alebo či je organický N účinný.
Správne miesto
Heterogenitu čiastkových plôch možno potom určiť pomocou senzora YARA N. Systém meria aktuálny príjem N plodinou. Pomocou uložených vedecky podložených kontrolných funkcií možno variabilne realizovať hnojenie N v každom type plodiny v každom príslušnom termíne hnojenia.
V porovnaní s konštantným hnojením je tak stratégia hnojenia podstatne flexibilnejšia a prispôsobená požiadavkám rastlín na N. Ten sa môže líšiť od konštantného variantu z hľadiska načasovania, množstva a počtu jednotlivých aplikácií, ako aj celkového množstva N hnojiva.
Hnojenie zón s vysokým výnosom
Zvýšenie úrody prostredníctvom prispôsobeného hnojenia N sa dosiahlo na všetkých podplochách. Slabšie porasty sa podporujú zvýšenou aplikáciou N, lepšie vyvinuté čiastkové plochy sa neprehnojujú.
Výnimkou sú ťažko retardované stojany. V nich sa naopak výrazne šetrí N, ak sa hnojenie N už neoplatí, pretože nameraný príjem N je príliš nízky. V konečnom dôsledku to naďalej vedie k niekedy silným výkyvom výnosov v rámci jedného poľa. Celková úroveň je však vyššia ako pri konštantnom hnojení N. Zóny s vysokým výnosom sa naďalej hnoja, podoblasti s nižším výnosovým potenciálom sa výnosovo zvyšujú.
Zníženie bilancie N - zvýšenie účinnosti N
Pri vyšších výnosoch a zároveň nižšom prívode N je takpovediac samozrejmé, že bilancia N sa znižuje a účinnosť N sa zvyšuje. Tieto dva faktory sa určite nedajú priamo vyjadriť v peniazoch, ale hrajú rovnako dôležitú úlohu.
Na jednej strane zmenená a doplnená vyhláška o hnojivách znižuje povolené prebytky bilancie N. Na druhej strane obmedzenie množstva dusíkatých hnojív znamená, že každý kilogram dusíka by sa mal využiť čo najefektívnejšie, ak má byť poľnohospodárstvo na ornej pôde ekonomicky rentabilné. V uvedených pokusoch sa dosiahol priemerný prírastok účinnosti N 10 % pri pšenici a 12 % pri repke.
