Eric a Moritz Krull sú poľnohospodári so srdcom a dušou. Začiatkom januára stoja na poli v snehu a ľadovom vetre a kontrolujú jesenné osivo. O dobré štyri mesiace bude ozimná pšenica vo vývojovom štádiu 32, čo je správny čas na prvé ošetrenie proti hubám. Liečba však bude odlišná od liečby väčšiny ich kolegov, a to variabilná namiesto jednotnej.
Manželia Krullovci už takmer 20 rokov neobhospodarujú svoju pôdu podľa zásady polievania. Čarovným slovom je špecifická podoblasť. Ich nástrojom je rastlinný senzor Yara N-Sensor. Najprv sa používal na hnojenie, potom na regulátory rastu a už šesť rokov aj na ochranu rastlín pomocou fungicídov. Spolu s poľnohospodárskymi podnikmi zo Spojeného kráľovstva a Francúzska sa zúčastnili aj na poľnom pokuse s variabilnou dávkou.
"V konečnom dôsledku nejde vždy o to, že je toho príliš veľa, ale rovnako o to, že je toho príliš málo. Vo verejnej diskusii o chemickej ochrane plodín sa to často neberie do úvahy," hovorí Eric Krull. Samozrejme, že mu záleží na úspechu jeho vlastnej spoločnosti. Ochrana životného prostredia a akceptácia spoločnosťou však pre neho nie sú menej dôležité.
Vzhľadom na počet nevydaných povolení a pokles predaja prípravkov na ochranu rastlín sú to aj problémy, ktoré vedú výrobcov prípravkov na ochranu rastlín k podpore skúšok touto metódou. Napríklad Dr. Helmut Schramm, predseda Nemeckého združenia poľnohospodárskeho priemyslu (IVA), vidí, že chemickú ochranu plodín čakajú zásadné zmeny: "Čoskoro bude samozrejmosťou, že digitálne nástroje pomôžu pri rozhodovaní, či a ako používať prípravok na ochranu plodín."
Prof. Jens Karl Wegener, vedúci Inštitútu pre aplikačnú techniku v ochrane plodín na Inštitúte Juliusa Kühna (JKI), má podobný názor: "Nevylučujem, že v budúcnosti budú existovať digitálne aplikácie, ktoré sa v určitej forme zohľadnia v autorizácii a premietnu sa do predpisov o aplikáciách. V zásade to už platí pre dýzy znižujúce unášanie. Použitie konkrétneho prostriedku je tu spojené s konkrétnou technológiou dýzy."
Burina je stále problém
Odvetvie pracuje na digitálnych riešeniach naplno. "Dnes už nie je cieľom čo najrovnomernejšie rozmiestniť prípravky na ochranu plodín po celej cieľovej ploche. Budúce zariadenia budú podporovať používateľov technickou asistenciou, sieťovou a senzorovou technológiou. Týmto spôsobom možno ušetriť prípravky na ochranu plodín, cielenejšie ich aplikovať a automaticky dodržiavať predpisy o aplikácii," hovorí Wegener. Jeden z jeho výskumných projektov sa zaoberá aj špecifickou kontrolou burín pomocou priameho vstrekovania. Cieľom už nie je ošetrovať celé pole kuratívne proti zmesi burín, ale postrekovať len tam, kde sa buriny vyskytujú, a správnym prípravkom. "V praxi sa často používajú zmesi v nádržiach. Na aplikáciu jednotlivých látok na konkrétne miesto je preto potrebný postrekovač s priamym podávaním. V tomto prípade sa prípravok a voda prepravujú v oddelených nádobách, miešajú sa len bezprostredne pred aplikáciou a dávkujú sa v reálnom čase," hovorí Wegener.
Na poslednom veľtrhu Agritechnica predstavila JKI spolu so spoločnosťou Dammann prototyp takéhoto poľného postrekovača. Hoci technológia postreku už funguje, stále chýba detekcia buriny v reálnom čase. Praktické riešenia hľadá celý rad výskumných tímov. Ale späť k fungicídom a každodennému životu Krullovcov v Mammendorfe, malej dedinke neďaleko Magdeburgu.
K veci
- Eric Krull je presvedčený o senzorovej aplikácii kvapalných hnojív, regulátorov rastu a fungicídov.
- Prevádzkové materiály sa dávkujú variabilne v závislosti od množstva biomasy.
- To zabezpečuje výnosy, znižuje spotrebu hnojív a pesticídov, chráni životné prostredie a šetrí peniaze.
Ich ochrana plodín prispôsobená lokalite vychádza z myšlienky, že žiadny rastlinný porast nerastie homogénne. V závislosti od vlastností pôdy a podmienok pestovania sa množstvo biomasy na pšeničnom poli na malých plochách líši šesťnásobne. "Medzi štádiami EC 32 a 39, keď nám problémy spôsobuje hnedá hrdza a pleseň, sa biomasa pohybuje medzi 2 a 5 kg/m². Ak všade použijem rovnaké množstvo fungicídu, buď ho poddávkujem na ploche 5 kg/m², alebo predávkujem na ploche 2 kg/m². Ani jedno nie je dobré. Predávkovanie poškodzuje životné prostredie a zbytočne stojí peniaze. Nedostatočné dávkovanie môže spôsobiť zníženie výnosov a zhoršenie rezistencie." Manažér farmy to zhrnul: "Viac biomasy, väčšia plocha postreku - menej biomasy, menšia plocha postreku. Dospelý človek tiež potrebuje vyššiu dávku lieku ako malé dieťa. Inak nebude fungovať alebo nebude fungovať dostatočne dlho."
Ako funguje N-senzor v ochrane plodín
Na to, aby to všetko fungovalo, je potrebný zložitý hardvér a softvér. Otec a syn si z haly privezú Massey Ferguson a pripojia postrekovač na ochranu rastlín, Amazone UX 6200 s pracovným záberom 36 m. Na streche traktora sa nachádza sivá škatuľa, senzor N. Je pripojený k systému GPS automatického systému riadenia, aby bolo možné zaznamenávať údaje na neskoršiu dokumentáciu. Traktor, ťahaný postrekovač, systém GPS a senzor navzájom komunikujú prostredníctvom ISOBUS.
Senzor využíva jednoduché fyzikálne efekty: V závislosti od obsahu chlorofylu a množstva biomasy odráža rastlinný porast svetlo v rôznej miere. Senzor N meria odrazené svetlo a používa ho na výpočet doterajšieho príjmu N rastlinami. Táto hodnota je základom údajov pre aplikáciu na konkrétnom mieste, či už ide o kvapalné hnojivo, regulátor rastu alebo fungicíd. Ak je hodnota vysoká, je v ňom veľa chlorofylu, t. j. biomasy. V tomto prípade sa množstvo N musí znížiť na EC 32, aby sa zabránilo skladovaniu. Na druhej strane sa musí zvýšiť množstvo rastového regulátora alebo fungicídu, pretože postrekovaná plocha je väčšia. Pomocou uložených regulačných kriviek počítač v reálnom čase určí požadované množstvo pracovného prostriedku, prenesie údaje do postrekovača a aplikuje ho.
Už žiadne prehnané používanie rastových regulátorov
Zatiaľ čo Eric Krull sa pri fungicídoch stará najmä o to, aby sa v hustých porastoch obilnín nepredávkovali, pri používaní regulátorov rastu sa chce čo najviac vyhnúť predávkovaniu. "To sme, bohužiaľ, robili aj my. Chceli sme hrať na istotu, aby sa do obchodu nič nedostalo. Dnes to viem lepšie. Príliš veľké množstvo regulátora rastu skracuje korene a môže znížiť úrodu počas sucha. Naše vlastné dlhoročné pokusy potvrdzujú, že keď sme tieto prípravky používali v rôznom množstve, vždy sme znížili aplikačnú dávku, dosiahli sme vyššie úrody a nemali sme už problémy s polehnutým zrnom. V priemere sme v priebehu rokov zarobili o 40 eur/ha viac pri variabilnej aplikácii regulátorov rastu."
Poľný postrekovač Krulls má individuálne ovládanie trysiek pomocou GPS. Nepoužíva sa však v kombinácii so snímačom N, takže pole môže byť spracované v konkrétnom úseku na dĺžku, ale nie na šírku.
Technologický celok sa ovláda prostredníctvom terminálu v kabíne traktora. Moritz tu sedí a pomocou softvéru "Precision Farming Box - Fungicides" spracováva objednávky na ochranu plodín, ktoré jeho otec posiela online. "Už som sa s tým vyrovnal. Táto operácia je však príliš zložitá pre dočasných zamestnancov," hovorí Krull Junior. Jeho otec to potvrdzuje. V kancelárii pracuje so systémom na správu údajov agriPORT, ktorý chce zásobovať informáciami o poli, prostriedkoch, vode a aplikačných dávkach. Eric Krull si naliehavo želá lepšiu kompatibilitu so svojimi mapami výnosov. V opačnom prípade výhody prevažujú nad nevýhodami.
"Teraz kupujem len polovičné množstvo agentov. A úplne som sa rozlúčil so zníženými sadzbami aplikácie. Týmto spôsobom sme si my poľnohospodári čiastočne sami vypestovali rezistenciu, nie preto, že sme celkovo aplikovali príliš málo, ale preto, že sme v niektorých hustých porastoch dávkovali nedostatočne. Pri masívnom tlaku chorôb sa rovnaké množstvo účinnej látky spotrebuje rýchlejšie v hustých porastoch ako v riedkych. Okrem toho ma každý pas stojí 11 až 12 eur/ha. V konečnom dôsledku ušetrím peniaze," hovorí farmár Krull. Potvrdzujú to aj výsledky výskumu, podľa ktorých aplikácia fungicídov pomocou senzorov v ozimnej pšenici údajne ušetrí celkovo 33 eur/ha - o 12 % menej fungicídov a o 1,7 % viac úrody pri porovnateľnom výskyte chorôb.
Z toho vyplýva, že senzor N je výhodný pre všetky strany. "Táto technológia, ktorá stojí približne 20 000 eur, nie je zadarmo a vyžaduje si know-how a podporu, ktoré by sa nemali podceňovať, ale jej prínosy prevyšujú náklady. Teraz sme oveľa efektívnejší v produkcii plodín a pracujeme udržateľnejším a ekologickejším spôsobom ako predtým," hovorí Eric Krull.
Tento článok vyšiel v aktuálnom čísle časopisu Agrarheute (3/2019).
