• Share post:
• Facebook
• Twitter
• WhatsApp
• LinkedIn
• E-Mail
• Copy URL zo clipboard

31.05.2019 - Peer Leithold (Send email to Peer Leithold)

Domāšana no rūpnīcas

Zemkopības digitalizācija jau gadiem ilgi nodarbina lauksaimniecības nozari. Katru nedēļu šķiet, ka parādās jauni produkti no atzītiem piegādātājiem un jaunuzņēmumiem. "Digitalizācijas ažiotāžas" kulminācija bija šī gada Starptautiskā Zaļā nedēļa Berlīnē; vēl viena, visticamāk, sekos novembrī izstādē Agritechnica Hannoverē. Vācijas lauksaimnieki noteikti ir Eiropas līderi viedo tehnoloģiju izmantošanā. Tomēr arvien vairāk cilvēku jautā, vai viss piedāvātais ir patiešām noderīgs. Šī skepse īpaši izpaudās DLG prezidenta Hubertus Paetow tehniskajā rakstā un mašīnbūves inženiera Michael Horsch izteikumos (sk. "Es gribu kaut ko mainīt" agrarheute 5/2019 no 48. lpp.).

Abi, pamatojoties uz savu pieredzi, norāda, ka viņu cerības saistībā ar digitalizāciju nav piepildījušās vai ir piepildījušās nepietiekami. Protams, daži formulējumi bija nedaudz pārspīlēti, taču no savas pieredzes varu apstiprināt pamata kritiku. Un tomēr esmu pārliecināts, ka digitalizācija arī turpmāk atradīs savu vietu uzņēmumos - tieši tur, kur tas ir lietderīgi un dod acīmredzamu labumu.

Pašlaik ir trīs jomas, kurās digitalizācija kļūst pamanāma:

1. Precīzā lauksaimniecība: precīzās lauksaimniecības mērķis ir saražot vairāk ar mazāku piepūli, t. i., ietaupīt ieguldījumus, palielināt ražas, samazināt ietekmi uz vidi un objektivizēt lēmumu pieņemšanas procesus.
2. Automatizācija: no zirga uz mašīnu, no mehāniskās uz elektrisko, no manuālās uz (daļēji) automātisko un visbeidzot uz autonomo.
3. Administrēšana un grāmatvedība: katram uzņēmumam ir jāpārvalda resursi, jādokumentē procesi un jāuzskaita izdevumi un ieņēmumi.

Tie ir vairāki apavu pāri. Katram pārim ir jāatbilst, un ideālā gadījumā šīm zonām ir savstarpēji vienmērīgi jāapmainās ar datiem un informāciju. Diemžēl līdz šim tas ne vienmēr ir izdevies, cita starpā tāpēc, ka daži tirgus dalībnieki uzskata, ka viņi ir vissvarīgākie un visiem pārējiem ir jāseko viņu piemēram. Vai arī viņi vienkārši nenovērtē šī jautājuma nozīmi. Tāpēc šodien praksē mēs redzam lauksaimniekus, kuri ir sajūsmā par sensoru izmantošanu kultūraugu aizsardzībā, un tos, kuri ir diezgan vīlušies un noliek tehnoloģiju stūrī. Tas ir pilnīgi normāli - tā ir mācīšanās līkne. Pašlaik notiek atlases process. Ne viss, kas ir piedāvāts un tiek piedāvāts, atbilst lietotāju vēlmēm. Mēs visi varam kaut ko iemācīties no rūpīgāka skatiena un paškritiskas kļūdu analīzes.

Līdz šim mēs esam organizējuši lauksaimniecību un augkopību pēc vairāk vai mazāk pārbaudītām "receptēm". Tomēr, ja ņemam vērā, ka laika apstākļi katru gadu ir atšķirīgi, ka lauki vienmēr atšķiras viens no otra, ka augsnes īpašības statistiski mainās ik pēc 50 m x 50 m un augu apstākļi ik pēc 20 m x 20 m, kļūst skaidrs, ka ar stingrām receptēm nepietiek. To var apstiprināt ikviens, kas ir strādājis ar daudzgadīgo ražas kartēm vai precīzām bonitūrām. Mēslojot ar slāpekli 100 ha ziemas kviešu, mums būtu jāpielāgo mēslojuma deva 2500 reižu, ja mērķis ir panākt optimāli barotas kultūras un samazināt slāpekļa zudumus. To nevar panākt ar stingrām koncepcijām.

Precīzā lauksaimniecība ir pareizā atbilde uz šīm atšķirībām, tā ir paredzēta, lai ievērojami samazinātu vides riskus, uzlabotu pārvaldības lēmumus, atvieglotu saimniecību vadītājus un darbiniekus un nodrošinātu drošību. Piekļuvi šai pilnveidotajai ražošanas tehnoloģijai var nodrošināt tikai ar automatizācijas palīdzību.

No galvas līdz kājām

Dažiem šī prasība var šķist apkaunojoša, jo tā satricina mūsu priekšstatu, ka tikai zemnieks zina, kas ir pareizi. Tomēr pats par sevi tas nav pretrunā, jo ļoti labu augkopju novērošanas spējas, zināšanas un lēmumus var izmantot automatizācijai. Un tieši šeit ir zaķa vieta. Līdz šim tirgus virzītājspēks bija tehnoloģiju vai programmatūras pieejamība, mazāk - agronomiskie jautājumi vai ekonomiskais izdevīgums. Tāpēc precīzā lauksaimniecība tagad ir jāpārvērš no galvas uz kājām. Citiem vārdiem sakot, mums ir jādomā no pareizās puses, no auga puses. Kuru agronomisko lietojumu es vēlos uzlabot? Kāda agronomiskā informācija man ir nepieciešama? Saskaņā ar kādiem noteikumiem man tie ir jāpiemēro? Vispirms tie visi ir agronomiski jautājumi.

Taču ir vēl kas vairāk: kāds ir agronomiskais un ekonomiskais rezultāts? Tas varētu būt lielāks ražas apjoms, mazāk resursu, pozitīva ietekme uz vidi vai lielāka drošība. Tikai pašās beigās ir jautājums par tehnoloģijām: kādas tehnoloģijas ir nepieciešamas? Cik tās maksā? Vai tie atmaksājas?

 

Šie ir veiksmes faktori

Digitālajā pasaulē visa informācija, kas nepieciešama, lai pieņemtu lēmumu par kultūraugu audzēšanu, tiek pārvērsta agronomiskos noteikumos, tā sauktajos algoritmos. Tāpēc algoritms nav nekas cits kā labu agronomisko noteikumu kopums, kas apkopo labāko pieejamo zinātību šajā jomā - tā sakot, labākos sasniegumus lauksaimniecības zinātnē.

Šajā brīdī lielākā daļa pakalpojumu sniedzēju atstāj spēles laukumu. Viņi domā, ka lauksaimnieks jau zina, kā to darīt. Tomēr realitāte rāda citu ainu. Katram lauksaimniekam šie noteikumi ir jāzina, jāsaprot un jābūt gatavam attiecīgi rīkoties. Un viņam ir jāzina noteikuma darbības joma, t.i., kurā brīdī viņam vajadzētu apturēt noteikuma piemērošanu noteiktos apstākļos. Noteikuma kvalitāte tiek pārbaudīta plaša mēroga izmēģinājumos. Ja šādas digitālās lietojumprogrammas nodrošinātājam ir regulāra un tieša saikne ar lietotājiem, viņš saņem pietiekami daudz atgriezeniskās saites, lai pastāvīgi uzlabotu algoritmus. Ja lietotājs regulāri saņem atjauninājumus, viņš piedalās zināšanu ieguvē. Tomēr, ja lietotājs nespēj pārvarēt mīlestības un naida attiecības ar datu pārvaldību, labāk ir atturēties no digitalizācijas. Precīzā lauksaimniecība ģenerē milzīgu datu apjomu. To vienkārši nevar izdarīt bez datu pārvaldības. To var rentabli pārvaldīt tikai mākonī. Datu aizsardzību un datu drošību parasti var garantēt jebkurš pakalpojumu sniedzējs. Tomēr jums kā lietotājam ir jāuzdod sev būtisks jautājums: Vai pakalpojumu sniedzējam varētu būt citas ekonomiskas intereses izmantot manas saimniecības datus citiem mērķiem?

Lai precīzās lauksaimniecības risinājums darbotos saprātīgi un lietotājam būtu prieks ar to veiksmīgi strādāt praksē, saskaņā ar manu ilggadējo pieredzi ir jāapvieno spēcīgas informācijas tehnoloģijas, laba agronomija, elastīga datu pārvaldība un visaptverošas ievadkonsultācijas.

 

Turpiniet soli pa solim

Domājiet par precīzo lauksaimniecību kā par sistēmu! Soli pa solim jūs pārveidosiet visus aramzemes un augkopības procesus par digitālajām metodēm. Sāciet kaut kur ar pirmo procesu. Ja tas ir veiksmīgs, pārejiet uz otro procesu un tā tālāk un tā tālāk. Rezultātā jums ir pilnībā vai daļēji digitalizēta augkopība. Iespējas ir lielas, bet riski, izmantojot saprātīgu pieeju, ir pārvaldāmi. Izkļūt no dilemmas, kā efektīvi un rentabli ražot Vācijas apstākļos un izpildīt dažkārt neizmērojami pieaugošās vides aizsardzības prasības, izdosies tikai ar digitālās ražošanas metodēm.

 

Ļaujiet mums jūs atbalstīt